Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a lansat acuzații grave la adresa PSD, susținând că industria națională de apărare a fost blocată deliberat de conducerea politică pentru a favoriza importurile de armament. Oficialul afirmă că deciziile politice au dus la subfinanțare cronică și la lipsa de comenzi pentru fabricile românești, o situație pe care o descrie drept o „vânzare a intereselor României”.
Acuzații directe la adresa PSD
Miruță susține că oameni instalați politic la conducerea fabricilor de armament au împins intenționat aceste unități spre colaps, pentru ca Armata să fie nevoită să cumpere echipamente din străinătate. El își întemeiază acuzațiile pe rapoarte ale Corpului de Control consultate în perioada în care a condus Ministerul Economiei, documente care nu au fost însă prezentate public.
Întrebat explicit dacă acuzațiile sale vizează PSD, ministrul a răspuns afirmativ, precizând că social-democrații au gestionat industria de apărare „doar pe combinație”. El a explicat că această expresie se referă la numirea unor oameni politici cu scopul de a sabota fabricile, pentru a crea dependență de importuri.
„A fost o bătaie de joc până acum. A fost o vânzare a intereselor Armatei Române, a fost o vânzare a intereselor României.”
Critica mecanismului de offset și a managementului
Oficialul a criticat dur vechiul mecanism de offset, prin care furnizorii străini își puteau onora obligațiile față de România prin investiții fără legătură cu apărarea. El a oferit un exemplu elocvent: un simplu transport de roșii putea stinge obligațiile de investiții asumate de un producător de armament.
Miruță a atacat și managementul companiilor de stat, menționând că a demis 21 de administratori speciali, cei mai mulți de la fabricile de armament. Potrivit acestuia, unii dintre aceștia primeau aproximativ 30.000 de lei lunar pentru rapoarte formale și repetitive, unele fiind depuse de mai multe ori fără modificări, chiar și cu aceeași lună trecută în document.
Producția locală, condiție esențială pentru noile contracte
Ministrul a subliniat că noua strategie condiționează marile contracte militare de producția efectivă în România. Printre proiectele menționate se numără fabrica de pulberi de la Victoria, în parteneriat cu Rheinmetall, producția de mașini de luptă la Mediaș și implicarea Șantierului Naval Mangalia în construcția de nave de patrulare.
El a evidențiat importanța acestor investiții pentru capacitatea de apărare a țării, afirmând că în cazul unui conflict, Armata nu se poate baza doar pe contracte cu furnizori străini.
„Dacă, Doamne ferește, începe un război mâine, ministrul Apărării nu se poate duce la militari spunându-le: «Am un contract, uitați-vă, la pagina patru scrie că urmează să mi se livreze peste cinci săptămâni».”
Apelul muncitorilor și opoziția la programul SAFE
Miruță a relatat vizita la Uzina Mecanică Sadu, unde muncitorii nu au cerut majorări salariale, ci au solicitat ajutor pentru a avea de lucru. El a subliniat că România deține o forță de muncă specializată valoroasă, neglijată de stat, în timp ce alte țări europene caută astfel de specialiști.
Ministrul a afirmat că opoziția la programul european SAFE provine din faptul că acesta impune condiții de producție locală, ceea ce ridică un prag pe care anumite interese nu l-au atins anterior. Acuzațiile sale vin pe fondul unui conflict public cu șeful Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu, care l-a acuzat la rândul său pe ministru că blochează investițiile.